视频请见下面链接：

堕胎违法、强迫生育，女性子宫如何沦为美国政治工具？

自由美利坚，暴乱每一天。

漂亮国真真儿名副其实，家里美丽的风景线是连绵不断。

5月2日，美国政治报的一条爆炸性新闻，又成功捅爆了马蜂窝。

这家媒体绝对称得上是行业翘楚，简直手眼通天。美国最高法院大法官刚写完的草案，还没来得及多瞅几眼斟酌斟酌词句，就被他们搞到了手，抢先公之于众了。咱就是说，有这水平不当特工都可惜了。

草案的内容让世界人民无比震惊，原来这些法制人权的卫道士，背地里居然一直在暗中谋划，意图彻底摧毁全美合法堕胎的基石——罗诉韦德案。

好家伙！辛辛苦苦几十年，一下回到解放前。一旦草案通过，美国女性将永久性失去对自己身体的控制权，哪怕是被强奸也得生。

2022了，居然又回到了万恶的旧社会。连生孩子都不能自己拿主意，美国女同胞那个恨啊。

不过上有政策下有对策。除了翻出拿手绝活，跑法院门口抗议示威，还有媒体教起了怎么DIY堕胎药。

如今世界各国生育率接连走低，美国国内也因为新冠的持续作乱，移民绝迹，减员百万，2021人口增速创历史新低。

可放着新冠、通胀、种族对立这些迫在眉睫的问题不管，政客却把力气都用在禁堕胎上，美国到底在急什么？

今天就跟大家聊一聊，历史上美国堕胎合法化的一波三折，以及近年反堕胎浪潮背后权力的博弈。

堕胎非法

漂亮国成立之初堕胎其实没有限制。

但随着老东家带英的“文明之风”吹到北美，1820年代漂亮国也共享了“上流绅士”的价值观，开始禁止女性在怀孕18周后堕胎。

那个时候美国姑娘们堕胎，多是靠助产士的草药。但老美嘛选的这个药草就离谱，一副药下去胎儿是没了，自个儿的肾啊肝啊，也要连带遭受一万点暴击。真·杀敌一千自损八百了属于是。

1850年代，外科医生们不干了。嘿，这不是抢活儿嘛？都去找助产士了，我们吃谁去？不让我们活，我们也不让你们好过。于是跑到国会，凭着一番，“母亲生命轻如鸿毛，胎儿生命重于泰山”的高大上说辞，终于实现了，“打倒助产士，禁堕胎”的宏伟夙愿。

20世纪初，大多数州都给堕胎贴上了非法标签。到1965年，全美50个州都严禁堕胎，其中42个甚至规定，哪怕孕妇生命垂危，要么舍大保小，要么母子俱亡。

这里给大家科普一种常见的受孕异常——宫外孕。美国医疗权威机构梅奥诊所统计，全美自然受孕的宫外孕发病率大约是三万分之一。

生殖诊所写得更一目了然，全美50位孕妇中就有一例宫外孕。如果放任宫外孕胎儿长大，不仅生不下来，还会造成母体输卵管或盆腔大出血。

血崩是个啥结局，看过甄嬛传的应该都不陌生。严禁人流就等于明言，胚胎的命也是命，但孕妇的命不算命。

那非法化有让堕胎减少吗？怎么可能！法律禁止了安全的流产，结果只会是让更多女性铤而走险，让死亡孕妇人数节节攀高。1920年后期，全美有11%的孕妇因非法堕胎死亡，1960s这一数值又上升到了20%。

当然遭罪的都是美国底层妇女，中高产还有出国堕胎的路可选。

1962年，一有孕两月的美国大姐，因为吃的药会让胎儿畸形，所以打算流掉。好不容易搞定了医院审查委员会，州检察官却跳了脚，到处嚷嚷要抓她。把医生吓得够呛，大姐只好跑去瑞典，搞了一趟人流之旅。

三个三月

俗话说得好，不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。

1973年，一德州孕妇发现在自己亲爱的家乡，即使谎称被强奸致孕也没法儿做正规人流。走投无路的她与两位对堕胎禁令不爽多年的女律师一拍即合，将德州政府告上了最高法院。

这便是被誉为美国第二次内战的罗诉韦德案。

它的胜利，终结了政府管控女性身体的荒诞，也成为了美国堕胎合法化的里程碑。

法院裁决，怀孕前三月，女性对自己身体享有100%的自主权。怀孕中期，各州可以思想教育，可以设几天冷静期，还可以要求家长签字，就是不能直接say no。只有最后三个月，月份大了，政府才能祭出强制令。

然而，罗法的诞生，非但没能一锤定音，反而成了美国堕胎权政治化的开端。开放堕胎许可，遭到了天主教和保守基督教团体的激烈反对。三个三月的框架标准，也成了之后政客争论不休的根源。

自此，美国但凡大选，候选人围绕堕胎，总要脸红脖子粗地吵上一场。可以说，是为了全美女性的子宫操碎了心。民主党成了坚定的堕胎支持派，偏保守的共和党则主张力禁到底。

共和党议员，那可个个都是行动派。跑到最高法，披头就是一顿“仁义道德，礼义廉耻”。

1976年，《海德修正案》新鲜出炉，再不准用纳税人的钱补贴人流。这个法案对小康家庭来说也许就是个鸡肋，但在底层妇女和未成年少女的眼中，几百刀绝对是一笔巨款。而贫困和无知，恰恰是意外怀孕和堕胎的最常见根源。

再往后，保守党又换了新打法。在1992年的计划生育联盟诉凯西案中，法院虽然同意，24周内随她们去，但也留下了无穷隐患。

这之后，反堕胎派开始无所不用其极。设置个堕胎冷静期啊，要求堕胎诊所升级设备啊，打定主意提高堕胎门槛，推不翻你也要恶心你。

就在美国女性觉得，至少堕胎权有了保障，终于翻身农奴把歌唱了。

2003年底，小布什又签了“禁止晚期堕胎法案”。规定只要有医生敢给怀孕20-26周的孕妇做人流，立马安排两年豪华牢饭套餐。

那这个法案对孕妇有啥影响呢？2021年波兰的例子就是美国女性20年的缩影。

波兰一30岁小姐姐，怀孕22周时，羊水突然破裂，胎儿还检查出严重先天缺陷。活不到生产，还有可能危害母体。

这样的胎儿，本来孕检时一旦发现，就应该马上安排人工流产。可2020年10月开始，波兰改了法律，因为胎儿严重畸形而堕胎成了违宪行为。只要孩子还有心跳，就没有医生敢帮她堕胎保命。

所以当小姐姐羊水破裂被急送医后，医生居然什么都不能做，就干等着胎儿自然死亡。

可终于等到胎儿没了生命体征，医生能做剖腹产手术时，小姐姐已经败血性休克，在去手术室的路上，就没了心跳。

波兰民众为因堕胎去世的女子默哀

心跳法案

是不是觉得畸形都不能堕胎就离谱？这才哪儿到哪儿，美国在反堕胎这件事上，从来没有最离谱，只有更离谱！

保守党慢慢不满足于只禁晚期堕胎，治下各州不光搞出了上千条限制，还不断缩紧堕胎时限，在法律允许的边缘反复试探。其中影响最深的，要数著名的心跳法案。

心跳法案，顾名思义，就是只要测出胚胎跳动，堕胎就是违法。也就意味着，一旦法案通过，女性只有怀孕前6周才能合法堕胎。

6周是个什么概念呢？女性生理期一般是21到35天，但根据个人体质也有人是24-45天。要是再赶上这个月熬夜多、压力大、精神紧张，那周期还得再延。

6周的意思，说白了，就是不给女性任何反应的机会，只要有了就必须生。

这个法案刚出的时候，根本没人鸟。但架不住写法案的那位保守党政客，下了血本，四处打点上下游说。所在州和两会的议员顶不住她的大力推销，一些红州开始讨论接受6周禁令。

然后， 反堕胎斗士川宝上位后，立即颁布了个“全球堕胎禁令”。明晃晃威胁全世界，我不要的东西，你们也不许要。但凡拿过咱小钱钱的医疗和教育机构，必须完全封印堕胎二字，提都不许提。

特朗普签署现场

川宝任内成功将3名志同道合的大法官塞入最高法院。在他的带动下，全美兴起了轰轰烈烈的反堕胎运动。

十几个共和党掌控的州先后通过了严苛的心跳法案。虽然之后因为违反罗法，被最高法院拦阻，但却坚定了保守派政客，再接再厉挑战罗诉韦德案权威的决心。

在川普的鼓励下，2019年，阿拉巴马州再次加码。25个男议员通过新法案，规定除了危及生命，就算是强奸和近亲的产物也必须生下来。堕胎的孕妇虽然不会被追责，但医生将有幸领到最高99年牢饭套餐。

美国故意杀人一般才判10年，阿拉巴马做个人流就得蹲99年，也不知道这25位议员大爷的脑子到底进了多少水。

法案一出，全美线上堕胎药买卖直接杀疯了，diy堕胎药的视频教程也被狠带了一波流量。

这一年，阿拉巴马州有一27岁孕期妹子，和人发生争执，腹部被射中5枪流产。

当然这不是最惨的，最惨的是妹子因为没保住孩子，居然被法院指控过失杀人罪。

然后还有最最惨的，由于陪审团觉得，案子的受害者不是妹子而是胎儿，加上争执又是妹子挑的头，最后开枪射伤她的人，反而没被指控。

2021年9月，更加冷血的《德克萨斯心跳法案》生效。这次6周后不止强奸和乱伦没豁免权，官方还搞起了举报有奖活动，起诉成功，举报者可获得一万刀的奖金。

不得不说，这招互相举报、分化群众的手法，玩得那叫一个溜。

于是2022年，一德州妹子意外怀孕后不敢就医，只能靠吃从墨西哥淘来的堕胎药，自己解决。

然鹅，墨西哥堕胎药的质量你懂的，妹子吃完药流血不止，还是被送去了医院。

本想着逃过一劫，可出院后却因为医院员工打小报告，被警方以“谋杀罪”和“自行堕胎罪”数罪并罚，拷上了小银镯，花了50万才保释出狱。

政治博弈

那么美国为啥老拿堕胎作文章呢？

堕胎问题原本的症结点，是未出生的胎儿到底算不算人？多少天才算人？可发展至今，却早已超越法律层级，成为高度政治化的议题，还上升到了生命权与选择权之争。

生育与堕胎本应是，女性的个人私密。可后来最高法院下场裁决，无论是罗诉韦德案，还是计划生育联盟诉凯西案，虽然一定程度保障了妇女权利，可各州却按怀孕时间一刀切，造成无数悲剧。

红红火火恍恍惚惚的堕胎政治化，则是美式选举弊端的体现。政客为当选公职、攒政治资本，拉票无所不用其极。

两党之间的炒作，也把堕胎炒成了美国的世纪大战。

政客们嘴上谈的是主义，心里想的全都是生意。

保守党每天张口Pro-life，闭口生命可贵。可抗疫摆烂，减员百万，也没看出来这些人多把美国公民的生命权当回事儿。

对他们来说，胚胎，在输卵管里高过人，生出来后可能不如狗。

这场两党以全国女性的身体为牌桌，进行的党争博弈，已经在美国持续了半个世纪。

政客们如果还是不能正确认识并尊重女性的基本权益，一味炒作堕胎政治化，只会进一步加剧美国社会的混乱与撕裂。

好了，本期内容就到这儿啦！喜欢的小伙伴们欢迎点评赞，你对堕胎是啥看法、有什么特别想聊的话题欢迎评论区留言！我们下期见！

参考资料：

1.美利坚堕胎简史：如果最高法真夺走堕胎权，女性命运会如何？Alan Z

2.堕胎史：美国的争议，琼斯约翰逊刘易斯

3.私人执法引发的恐慌：得州堕胎法案，举报机制与赏金制度，朱学森

4.胎儿的宪法地位——德国模式和美国模式，曲向霏

5.戴雨潇：得州通过全美最严堕胎法案，背后是一场大型“司法碰瓷运动” 戴雨潇

6.美国反堕胎法案：女性与胎儿之间的权利竞争？刘满新

7.美国女权运动与反女权运动史中的“堕胎问题”侯奇江

8.当一个国家禁止堕胎时会发生什么，Amy Mackinnon

9.What Life is Like When Abortion is Banned，Margaret Wurth

10.美国德州墮胎法：拜登政府起诉德州 《德克萨斯心跳法案》争议何在？

11.What Happens if Roe v. Wade Is Overturned? What We Know About the Supreme Court Decision，Julia Ries

12.Study shows an abortion ban may lead to a 21% increase in pregnancy-related deaths，Amanda Jean Stevenson